3.4 自己について社会心理学者のように考える

社会心理学者は、ほかの社会現象について考えるのと同じように、感情、行動、認知、そして人‐状況相互作用という観点から自己を考える。本章では、自己の認知的・感情的・社会的側面と、私たちが置かれている社会的状況によって自己が驚くほど大きく作り上げられていることに焦点を当ててきた。

社会心理学者が自己をどのように考えるかについて得た新しい知識を使い、自分自身について考えてみよう。自分自身についてどのように考え、感じているかを、慎重に、そしてできるだけ公平に考えてみてほしい。「認知的自己：自己概念」で20答法を試したとき、どのような構成概念を挙げただろうか。身体的特徴のうち、どの特徴へのアクセス可能性が最も高かっただろうか。社会的アイデンティティや自分の特性についてはどうだっただろうか。今では、自分にとって最も重要な特徴について、以前より深く理解できているだろうか。

次に、自己概念の複雑性と一貫性について考えてみよう。もっと複雑または一貫していたほうがよいと思うだろうか。自己概念をより豊かなものにするため、さらに多くの次元を探したほうがよいだろうか。それとも、すでに健全で複雑な自己概念を持っていると思うだろうか。いずれにしても、今後自分自身について考える際には、この概念を頭に置いておくとよいかもしれない。

自尊心は自己の最も重要な側面の一つである。自分の自尊心は比較的高いと思うだろうか、それとも低いと思うだろうか。知っている他者についてはどうだろうか。その人の自尊心水準は、その人との関わり方へ影響しているだろうか。そして、自分自身のさまざまな側面は、他者との関係をどのように助けている、あるいは潜在的に害しているだろうか。

自分が所属する社会集団との関係についてはどうだろうか。集団への所属から多くの自尊心を得ているだろうか。どの集団が社会的アイデンティティを与えているだろうか。また、高い社会的アイデンティティを必ずしも与えてくれない集団への所属もあるだろうか。日常生活の中で、いつ、どのように自己呈示と評判管理を利用しているだろうか。

最後に、自分のオンライン行動について考えてみよう。それは自分が自分自身をどう見ているかをどのように反映しており、また逆に、その自己認識へどのような影響を与えているだろうか。

要するに、自己は人間心理の基本的な部分であり、今後行うすべての社会行動の分析の基礎となる。すでにこれまでのテーマでもそのことを見てきたし、これからも繰り返し見ることになる。

H5P：学習内容を確認しよう：第3章正誤クイズ

自己というテーマについて、今ではどの程度理解できているだろうか。それを確認する一つの方法として、次の短い正誤クイズに挑戦してみよう。

Priya は自己複雑性が高いため、一つの領域で失敗しても、自尊心全体への影響は小さい可能性が高い。
アイデンティティの異なる側面は、異なる社会的状況でより顕著になる場合がある。
Sierra は試験で自分より成績が悪かった学生と自分の成績を頻繁に比較している。これは上方比較の例である。
他者から自分を好きになってもらおうとする自己呈示方略は、自己宣伝と呼ばれる。
低い自尊心より高い自尊心を持つことが、より肯定的な結果を引き起こす。