コンテンツにスキップ

第8章 援助と利他主義

New Orleans で援助活動を行う Brad Pitt

Section titled “New Orleans で援助活動を行う Brad Pitt”

図8.1 Brad Pitt。

映画俳優 Brad Pitt は、2005年のハリケーン Katrina によって壊滅的な被害を受けた米国 New Orleans の復興支援に個人的に関わってきた。もともと建築に関心を持っていた Pitt は、復興プロジェクトを立ち上げ、その始動のために自ら500万ドルを寄付した。複数の建築事務所の協力を得て、環境に配慮した多様な住宅と、洪水に耐えられる設計を生み出した。Make it Right Foundation は、企業、宗教団体、個人に対し、住宅プロジェクトへの助成金や寄付を求めている。

Pitt は、自らの活動の第一の目標は住宅を建て直すことだと述べている。ただし、多くの行政当局者や政治家は、再び洪水に見舞われる可能性の高い地域に住宅を再建することが本当に適切なのか疑問を呈している。

この活動を広く知らせるため、Pitt は New Orleans 周辺に、Monopoly の家の形をした巨大なピンク色の建造物150個を設置した。Pitt が芸術作品と表現したこのピンク色のブロックは、地域のニーズと再設計に関する彼の構想を目立たせるものだった。

Pitt は当時、ハリケーンの被災地域を復興することは映画の仕事よりも優先度が高く、最後まで見届けるつもりのプロジェクトだと語っていた。

出典:Brad Pitt unveils plans for New Orleans homes。

2005年秋、ハリケーン Katrina が米国南部沿岸を襲った。このハリケーンは数十億ドル規模の被害を生み、New Orleans の大部分と南部の他の町々を破壊し、何千人もの人々を住居から追いやった。災害は世界中で報道され、見過ごされることはなかった。何十万人もの人々が、町の再建と、嵐によって生活を破壊された人々の暮らしの立て直しを支援するために金銭を寄付した。嵐の後の最初の数か月には、さらに何千人もの人々が米国内各地から、さらには世界中から現地を訪れ、がれきの片付けや被害の修復を手伝った。こうしたボランティアの多くは New Orleans を訪れた経験があり、家族や友人が現地にいる人もいた。単に災害のことを聞き、それによって深刻な影響を受けた人々を助けたいと思って来た人もいた。

このような行動について聞くと、それが人間の本性について何を意味するのか疑問に思うかもしれない。なぜ人は、お返しに自分を助けることのできない他者のために、それほど多くを犠牲にするのだろうか。援助は人間の通常の経験の一部なのか、それとも、このような行為は例外的で、予想外で、まれなのだろうか。最も援助しやすいのはどのような人で、私たちはどのような相手を最も援助しやすく、どのような社会的状況で援助したり援助しなかったりするのだろうか。そして、どのような生物学的、個人的、社会的、文化的要因が援助へ影響するのだろうか。

一方で、あなたは利他主義に懐疑的かもしれない。他者のニーズに人々がまったく無関心に見える多くの事例に気づいたこともあるだろう。世界中で何千万人もの人々が貧困の中で暮らすことを私たちは許容し、住居のない人々を助けるためにほとんど何もせず、しばしば他者よりも自分自身のことばかり気にしているように見える。少なくとも何らかの形で自分自身の利益になるよう設計されていない行動を、人は本当に行うことがあるのだろうか。Katrina 後のボランティアの少なくとも一部、さらには Brad Pitt 自身さえ、少なくとも部分的には自分自身のために援助していた可能性もある。彼らが提供したお金や時間は、利己的だと思われたくないという欲求や、助けなければ罪悪感を抱くのではないかという恐れによって動機づけられていたのかもしれない。一見すると利他的な行動も、実際には他者の福祉を高めたいという欲求ではなく、自己を高めたいという欲求によって動機づけられているのかもしれない。

人間の本性には、他者と一緒にいることを楽しみ、他者を信頼し、気遣い、尊重する一般的な傾向が備わっている。この考えからすれば、私たちは多くの場合に援助的で協力的であり、ときには利他的ですらあると予想できる。この考えを支持するように、2010 Canada Survey of Giving, Volunteering, and Participating は、カナダ人の47%(カナダの若者では58%)が、他者を助けるために自分の時間をボランティアとして提供していることを示した。これは毎年およそ21億時間のボランティア活動に相当する。米国でも Independent Sector によって同様の結果が得られている。ボランティア活動を研究・促進する連合体が実施した調査では、8,300万人を超える米国成人がボランティアによって他者を助けており、平均して週3.6時間活動していると回答した。この調査では、提供されたボランティア時間の価値は2,390億ドルを超えると推計された。

総合すると、多くの人が他者を助けているようである。私たちのうち、援助的な英雄行為を行う機会を得る人はほとんどいないとしても、誰かを助ける機会ならいずれ訪れる可能性が高く、コストがあまり大きくなければ、おそらく私たちは助けるだろう。

社会心理学者のように考えるなら、助けるか助けないかが完全に偶然の要因によって決まるわけではないことが分かる。むしろ、こうした決定は、自己を守ることと他者へ手を差し伸べることという、人間の根底にある動機の影響を受ける。私たちの利他的行動の一部は遺伝的資質の一部である。私たちは人間であり、人間は(多くの他の種と同様に)援助的だから助けるのである。別の場合には、援助はより利己的で、自分の気分を良くしたり、賞賛、地位、金銭などの報酬を得たりするために行われる。利他主義の特徴を完全に理解しているわけでも、誰が他者を助けるか助けないかを常に予測できるわけでもないが、社会心理学者はその規定因について多くのことを明らかにしてきた。

私たちは他者の存在するところで多くの時間を過ごすため、他者へ肯定的にも否定的にも反応する機会がある。ある人には友好的で、思いやりがあり、援助的に接する一方、別の人には警戒し、非友好的になり、ときには意地悪で攻撃的にさえなる。本章と「第9章 攻撃」の目標は、人がいつ、なぜ向社会的行動または反社会的行動をとるのかを理解することである。まず方程式の肯定的な側面――何が私たちに他者を助けさせるのか――に焦点を当てよう。「第9章 攻撃」ではその裏側、すなわち人間の攻撃の原因を扱う。